Jag tror, nej, jag vet, att Piratpartiet kommer sköta sig galant i Riksdagen. Barnsjukdommar har vi massvis av. Vi är stolta över dem, och visar upp dem med transparens. Okej, vartenda bråk skrivs inte ut i bloggarna, men nästintill!
När jag skrev mitt inlägg om att vi måste gå ihop, och hjälpas åt över partigränserna för att Piratpartiet behövs i Riksdagen trodde jag inte att vi skulle komma så långt som vi har gjort. En strimma hopp hade jag, och det gick vidare. Det förstärktes när Piratpartiet fick stöd av Erik Laakso genom hans inlägg “Piratpartiet kan behöva kamrat +2,5%“. Det blev ytterligare starkare när Lake och Brändén gick ut i SvD med att de kommer rösta på Piratpartiet, för att värna integriteten. Snart därefter tog Brändén steget och lämnade S för PP.

Men kommer detta att räcka?

Piratpartiet är ungt, det vet vi. Det är både en svaghet och en styrka. Jag är övertygad om att det är mer än styrka än en belastning. Vi lär oss hela tiden, vi kommer fortsätta lära oss. Vi har gjort massa misstag. Men vi behövs faktiskt. I skenet av några av de senaste händelserna blir det bara mer och mer tydligt hur viktigt det är att vi kommer in och hjälper till.

Vi är inte som de andra “etablerade” partierna. Det vet vi, det är vår styrka och stolthet. Det är inte en anledning att tro att vi inte kommer platsa i riksdagen. Vi är där för att bygga om. Återupprätta Sverige som en demokratisk rättsstat!

Du vet, lika väl som jag, att Piratpartiet behövs i Riksdagen. 4 år till utanför kommer bara leda till ännu värre idéer och lagar. Senast på tapeten är Indect…

Jag vill till Riksdagen, som ledamot för Piratpartiet.

För ett år sedan bestämde jag mig för att kandidera för Piratpartiet, innan dess hade jag varit sjukskriven i över 3 år. Mitt arbete inom partiet som smygstartade i mars 2009 har hjälpt mig mycket i min rehabilitering.

Många av lagarna som har kommit de senaste åren, FRA, Swift, Datalagringsdirektivet, IPRED, ser inte i sig, ensamma, så farliga ut. Men när man lägger ihop dem och tittar på det stora hela så börjar vi närma oss ett samhälle som får forna Östtyskland att blekna. Det är inte ett samhälle jag vill leva i. Jag fruktar för vår framtid om riksdagspartierna får härja i 4 år till. Istället för att utifrån stå och vilja ha förändring, vill jag nu förändra inifrån Riksdagen.

Vi är snäva i vår politik, vilket betyder att vi inte lovar mer än vad vi tänker hålla, de frågor vi arbeta med är viktiga för oss, och vi tänker inte bryta förtroendet som vi ges genom att lägga dem åt sidan.

Jag ser en framtid där vi lever i ett öppnare samhälle, tack vare Piratpartiet. Ett samhälle där man får dela med sig av all kultur med varandra, där det är enkelt att ta del av allmän information, och vi får ha ett privatliv.
Jag har två framtidsvisioner som finns publicerade på 2022.nu. Ena handlar om alternativa betalningssätt och andra om hur vi bör ta vara på resurser så som kompetens.

Om du som jag vill se ett öppnare samhälle, där vi använder kunskap, kompetens och resurser bättre än vad vi gör idag?
Då hoppas jag du överväger att rösta på mig, Marie Axelsson, och Piratpartiet.
Din röst gör skillnad!

Anne Kekkis, min mamma, ord om mig:
Marie är född i Kristinehamn och uppvuxen i Forshaga Värmland. Hon var en av de som drev EU valkampanjen i Värmland med mycket gott resultat.
Tillsammans med övriga Riksdagskandidater för Piratpartiet har hon genomgått en tuff utbildning för att förbereda sig inför arbete i Riksdagen. De som piraterna kommer att framförallt ta med sig är nya arbetsmetoder i det politiska arbetet. De är enormt kompetenta samt att de utvecklat metoder att samspela med sina olika expertområden. De är ej rädda för att snabbt hämta hjälp av experter om de ej har tillräckligt på fötterna för att ta beslut.
För att kunna uträtta mer för piratpartiet har maloki, som hon kallas på nätet, flyttat till Göteborg. Men under tiden som hon bodde i Forshaga deltog hon i frihetskamp på nätet tillsammans med andra pirater och frihetskämpar ute i världen. Det är en mäktigt känsla att Forshaga varit med och hjälpt mäniskor med att få kontakt med omvärlden när regimer släckt ner internet.
Marie är nu skolad piratpolitiker som kämpar för kunskapsutveckling av skolan, hon ser att bättre utbildningsmöjligheter hjälper de yngre till arbetstillfällen!

I april, för ett år sedan, skrev Mikael Nilsson ett genialt debattinlägg i SvD Brännpunkt. The Pirate Bay är opinionsbildare, att blockera dem blir i praktiken politisk censur.
Fortfarande idag verkar man inte förstå att The Pirate Bay var och är mycket mer än en sida för fildelning. TPB insåg tidigt hur mycket inflytande de hade och valde att förvalta det väl berättade Peter Sunde nyligen på en föreläsning jag livebloggade ifrån. Bara senaste året har jag sett flera exempel på det.
2008 inför omröstningen kring FRA dedikerade de hela första sidan på svenska med en länkning till StoppaFRAlagen.nu, som bland andra Mikael Nilsson hade startat upp.
I sitt debattinlägg i SvD skrev Mikael Nilsson bland annat:

På kvällen den 9 juni, runt kl 22.00, släpptes hemsidan stoppaFRAlagen.nu. Ett dygn senare, den 10 juni, visade vår besöksmätare på över 100.000 besök. Nästa dag, den 11 juni, registrerade vi, utöver en fortsatt anstormning på runt 100.000 besökare, ytterligare några tusental som verkade komma till sidan efter att ha sett vår helsidesannons på sidan 3 i DN samma dag.
Som ni förstår fattas det en källa till besökare för att bilden ska bli riktig. Svaret har ni kanske redan gissat – en överväldigande majoritet av våra besökare kom från förstasidan på thepiratebay.org, där en stor banner länkade direkt till stoppaFRAlagen.nu. Frågan engagerade tydligen personer på The Pirate Bay och Piratbyrån, och vi var förstås tacksamma för uppmärksamheten.

För ett år sedan var första sidan grön, och den hette inte längre The Pirate Bay, utan The Persian Bay. De valde att använda sin makt, för ja de har makt, till att stödja förtryckta.

I dagarna publicerades en debattartikel skriven av Anna Troberg och Rick Falkvinge, åter igen i Brännpunkt.
Sluta behandla internet som ett laglöst land.

Stockholms tingsrätt slog nyligen fast att det inte är olagligt att länka till upphovsrättsskyddat material. Journalistförbundet drog söktjänsten Retriever inför rätta, men tingsrätten förstod det orimliga i målet och fattade ett insiktsfullt och självklart beslut: Ett internet utan länkar är otänkbart, de är nätets byggstenar.

Tyvärr gäller inte samma regler för alla. Efter ett hovrättsbeslut kommer internetleverantören Black Internet att få böta en halv miljon kronor om de inte hindrar sina kunder från att komma åt de länkar The Pirate Bay erbjuder. Därmed har de inget annat val än att helt blockera The Pirate Bay.

Därför har Black Internet inget annat val än att blockera TPB och blir alltså tvingade att censurera denna stora opinionsbildare, för att de länkar till torrenter.

Den 18 maj, 2010, valde Piratpartiet att stödja The Pirate Bay, genom att leverera bandbredd till dem.
Idag publicerar Aftonbladet ännu en debattartikel av Rick Falkvinge som säger att när vi kommer in i riksdagen planerar en grupp av våra riksdagskandidater att driva The Pirate Bay inifrån riksdagen. Det är så enkelt som att vi kommer nyttja kap 4 § 8 till vår fördel för att visa vårt politiska ställningstagande.

8 § Ingen får väcka talan mot den som utövar eller har utövat uppdrag som riksdagsledamot eller beröva honom friheten eller hindra honom att resa inom riket på grund av hans yttranden eller gärningar under utövandet av uppdraget, utan att riksdagen har medgivit det genom beslut om vilket minst fem sjättedelar av de röstande har förenat sig.

Misstänkes riksdagsledamot för brott i annat fall, skall bestämmelser i lag om gripande, anhållande eller häktning tillämpas endast om han erkänner brottet eller har tagits på bar gärning eller fråga är om brott för vilket ej är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år.

Att driva TPB inifrån Riksdagen är ett sätt för oss att visa att vi inte bara diskuterar utan även levererar.

Förra superevenemanget jag skulle varit på var Superveckan i Uppsala. Med start vid Ung Pirats Kongress, och avslutning med Parley i Uppsala en vecka senare. Tyvärr så blev jag sjuk, och energilös vilket resulterade i att jag inte deltog i hela veckan utan åkte hem.
Denna gång däremot blev super!

Kick-off i Väst, ett gäng pirater samlades på hembygdsgård i Kil, med utsikt över Fryksta. En riktigt vacker naturupplevelse som förgylldes med väldigt mycket lila.
Vi började kort med en introduktion av dagen ifrån vår distriktsledare Daniel Svensson. Därefter tog Anne Kekki och Göran Widham över och började lite kort berätta vad syftet med dagen var. Vi skulle komma igång med aktivism, på plats, på en gång, som vi sedan skulle kunna ta med oss därifrån och fortsätta på, eller bara ha kommit igång.

Första steget blev att bara släppa idéerna fria, vilket vi alla gjorde tillsammans i en padda. Alla dessa idéer är självklara fria för användning, och vi uppmuntrar alla till att lägga till sina egna idéer! Paddan fylldes fort, och alla var igång.

Andra steget blev att välja ut en idé som man kände var inom ens resurser att kunna komma igång med och avsluta innan valet den 19 september. Här fastnade jag lite, men det lossnade fort och jag bestämde mig för att skriva klart mitt tal, som jag skulle hålla dagen efter.

Foto: Göran Widham

Det tredje och sista steget var det inte alla som kom till under helgen, utan det var fortsättningen och avslutandet/utförandet av idén/projektet. Ska bli intressant att se hur saker och ting rullar vidare.

Dagen var spännande, idérik och mycket social. Det serverades god mat ifrån våra piratkockar Tove Birkeland Brandt och Ståle Brandt, som jag vill starkt rekommendera för catering.
Solen sken och jag blev solbränd, men det var det värt.

Foto: Göran Widham

Dagen på hembygsgården, för min del åtminstone, avslutades med att Anne jobbade med oss lite nere på scenen. Där fick vi ta oss en funderare på hur vi gör när vi talar på scen, hur vårt kroppspråk kan tolkas, och vilken skillnad det kan göra om man är positionerad högre eller lägre än en annan person.

Sen började det bli dags för mat igen så vi begav oss in till Karlstad. Efter maten drog vi oss ut på Sandgrundsudden i Karlstad för att synas med våra piratlila fanor. Där blev vi väldigt synliga med cirka 6 stora flaggor som promenerade omkring i folkvilmet med flygblad.

Foto: Göran Widham

Foton: Göran Widham

Dexe (2009-Nov-13)
Maloki!
I upphovsrätten idag finns något som kallas en moralisk rättighet för upphovsrättsinnehavaren. Om Piratpartiet kommer in i riksdagen och ska reformera/ta bort upphovsrätten, hur skulle du ta dig an frågan om de moraliska rättigheterna?

Det jag söker i frågan om upphovsrätt är en balans, som ska gynna både konsumenter och kreatörer. Och i det anser jag att det är viktigt att de moraliska rättigheterna finns det, sedan är det en fråga om dess utformning. Jag anser, och även enligt vårt eget principprogram att en artist ska ha rätt till sitt verk. Det är väldigt viktigt att vi börjar skilja på ideell och kommersiell spridning av verk tror jag. Mycket av min fokus kommer ligga på det.

Leo (2009-Nov-15)
Hej!
Vilka erfarenheter har du av medborgarrättsdebatten? FRA-debatten? IPRED? Har du kunskaper som kan hjälpa dig i en dylik debatt?
Har Du exempel på där du framträder i media?
Om Du skulle placera dig själv på en social skala från 1-10, var skulle du hamna?
Jag anser att Piratpartiet behöver kandidater som ingjuter förtroende och seriösitet i riksdagsvalet. Anser Du dig själv vara en sådan person?
Tack på förhand!

Jag har inte varit väldigt insatt i just FRA och IPRED, och är fortfarande inte. Min fokus ligger mer på “upphovsrätt, öppenhet och kunskapssamhället”. Det är klart jag är intresserad av medborgerligarättigheter, eller ja mänskligarättigheter som det faktiskt borde beröra. Jag tycker självklart att debatten är intressant, men det är inte min starka sida att debattera om, och det är även ett område jag definitivt behöver läsa på mer om, och det kommer jag göra.

Jag har inte framträtt i media mer än ett liten tidningsartikel om TPB demon vi hade här i Karlstad i våras. Vilket jag precis svarade på till följande:

Tommten (2009-Nov-12)
Har du medverkat i media muntligt i debatt eller nyhetsinslag och kan du länka till det så jag kan höra hur du låter?

http://forum.piratpartiet.se/FindPost182326.aspx

Jag är väldigt social men kan även vara tillbakadragen helt beroende på situation, roll och syfte. En 8 känns vettig i den frågan.

Ja, jag anser mig själv ingjuta förtroende och seriösitet: Jag kan vara mycket seriös när det krävs av mig, men fortfarande vara avslappnad på ett trevligt socialt vis, vilket jag tror är en stark sida för mig. Förtroende biten så tror jag att jag kommer kunna visa både medlemmar, aktivister och väljare att jag inte kommer lova mer än jag vågar hålla.
Det är även viktigt att göra skillnad på löften och tankar och idéer. Vilket jag kommer jobba med att bli tydlig i mitt uttryckande av. Oftast så är jag snabb på att höra av mig till de direkt inblandade om ett löfte jag gett av någon anledning inte blir giltigt eller kommer vara genomförbart längre, eftersom jag inte gillar att bryta de löften jag gett.

xor (2009-Nov-15)
0.) Vilken av piratpartiets frågor kommer du att driva hårdast? Vad kommer du att ge dig i kast med först?

1.) Hur ställer du dig till piratpartiets strategi som vågmästare i riksdagen? Hur kommer du att reagera om andra piratledamöter inte följer partiets linje och i någon fråga röstar mot piratpartiets grupp? I vilka frågor kan du tänka dig att rösta mot piratpartiet? (Eller uttryckt på ett annat sätt: Hur tokiga saker måste piratpartiet vara på väg att rösta fel om, innan du ska rösta mot gruppen och på så vis äventyra piratpartiets roll som vågmästare?)

2.) Kommer du att ägna dig åt något annat vid sidan av din roll som riksdagsledamot? Kommer du att arbeta med piratpartiets aktivister, eller kommer du att snöa in dig i rosenbad med lagtexter? På vilket sätt kommer du att samverka med piratpartiets aktivister, förutsatt att du kommer att göra det?

4.) När robotrevolutionen kommer, vilken sida kommer du att alliera dig med? Människornas, eller robotarnas? (Var vänlig och svara kort på frågan för att inte sabbotera den dödligt seriösa utfrågningen.)

0.) Upphovsrättens balans har känts viktigast för mig. Det är det jag tänker på först. Men det betyder inte att min inriktning inte blir förändrad när jag läser mig in än mer på andra områden. SOm jag har nämnt ovan så tycker jag att balansen är viktig. Kommer föra in en länk, när jag har skrivit ett längre blogginlägg om min syn på upphovsrätt.

1.) Jag stödjer vågmästarstragtegin till fullo. Om vi inte röstar med vår grupp så kommer de heller inte rösta med oss, och då kommer vi inte kunna utnyttja att vara just vågmästare. Det är något som jag reagerade mycket på under EU-valskampanjen att förståelsen för köpslagingen som skulle krävas av oss för att få stöd i våra frågor inte fanns hos i väldigt stor utsträckning. För mig är det en självklarhet att vi måste jobba på så vis, speciellt eftersom att de andra partierna inte anser att dessa frågor är viktiga i vilket fall och gärna hjälper oss i dem, så länge vi hjälper dem.

Men att rösta emot oss själva i våra frågor gynnar inte partiet eller det vi står för och därför skulle jag aldrig göra det. Jag skulle bli ytterst upprörd om någon av oss andra gjorde det, men jag skulle även undersöka grunderna och inte bara fördömma, och hoppas att det fanns en mycket god anledning.

Nu är det ju även så att om vår politiska agenda tar en konstig svängning och våra frågor inte längre är vad våra frågor har varit så kan det ju bli problematiskt att fortfarande hålla med, men den dagen den sorgen. Jag litar på att vi inte kommer ta den riktningen. Tror att frågorna skulle behöva bli så pass tokiga att vi är påväg i total motsatt riktning än vad vi siktar just nu för att jag skulle personligen rösta emot, men det skulle inte vara utan stort stöd bland både medlemmar och andra av våra riksdagsledamöter.

2.) Aktivism för mig är en väldigt viktig del av arbetet inom Piratpartiet. Jag älskar svärmarbete överhuvudtaget och deltar även i kaosklusterprojektet http://werebuild.eu. Jag har inget intresse av att snöa in mig i Rosenbad, men det kommer också handla om mån av tid, kommer även vilja bjuda in pirater för att se vad jag jobbar med. Jag kommer även ha ett intresse av att hjälpa aktivister runt om i landet att kunna åka till andra delar av landet för att vara med på events och träffa andra aktivister. Jag vet av egen erfarenhet att det gör mycket för engagemanget och inspirerar enormt.
Jag kommer även att vilja åka hem till Värmland och vara med i aktiviteter som görs här när jag sitter i Riksdagen.

4.) OMGz noes skynet is all mighty!! >_< HIIIDEE!!!

Tommten (2009-Nov-16)
Om jag råkar ut för något som jag anser skulle vara förnedrande och pinsamt på stan, så skulle min första tanke vara “hoppas ingen filmade mig”. Jag skulle alltså vara mest rädd för att det har filmats med någons mobiltelefon och liknande så det sprids och jag skulle bli en “skogsturken” som det sprids olika varianter av på nätet tex. Jag passar mig alltså för hur jag beter mig och känner mig som i ett övervakningssamhälle, fast av alla privatpersoner som går omkring beredd att filma. Inte av staten.
Gör du någon skillnaden på allvarligheten i denna känslan/rädslan som jag har att bli övervakad av privatpersoner och känslan av att bli övervakad av staten? Tycker du att den ena är mer allvarlig?

Skillnaden på att råka bli filmad på stan och att bli systematiskt övervakad av staten är stor, men kan vara minst lika kränkande. Det är en svår fråga. Men jag anser inte heller att vi kommer kunna hindra människor ifrån just att filma saker på stan. Om vi drar paralleller till oroligheterna som varit i Iran på senaste, och speciellt i samband med valet där mycket av det man fick se var filmat med just mobilkameror för att traditionell media inte släpptes in i landet.

Det kommer alltid finnas för och nackdelar som dessa och om det resulterar i självcensur är det givetvis inte bra. Men skillnaden i känslan/rädslan om att bli övervakad av privatpersoner eller staten gör jag ingen skillnad på.

Oldpirate (2009-Nov-16)
Axelsson!
Här kommer några frågor av allmän karaktär med bäring på att ni blivit folkvald:
1. Kommer ni att agera efter eget huvud (jag tycker …) eller agera efter vad folket inom PP tycker ( vi inom PP tycker …)?
2. Är ni för eller emot enkätprocesser i partiets politiska samverkansfrågor?
3. Hur mycket tid avser ni att avsätta för ert politiska engagemang avseende PP?
4. Kommer ni att ha andra uppdrag vid sidan om ert politiska uppdrag?
5. Har ni ett jobb idag som ni kommer att avsäga er som folkvald?
6. Kommer ni att jobba heltid som folkvald politiker även om heltiden blir 12-16 timmar per dygn?
7. Kommer ni att driva PP:s sakpolitik mär än väl påläst?
8. Är ni dokumenterat bra på att debattera och argumentera?
9. Har ni familj med barn mellan 1-18 år?
10: Varför kandiderar ni till riksdagen 2010?

1. I riksdagen och vid knapptryckning efter vad PP tycker. Sedan kommer jag som många andra i riksdagen även jobba lobby och fikabordssnack med vad jag tycker, självfallet. Däremot är de flesta av mina åsikter inom Piratpartiets ramar.

2. Jag förstår inte rikigt vad du är ute efter med denna fråga. Vi kommer ju inte välja vad vi kommer sammarbeta i för frågor per se, utan som vågmästarställningen innebär kommer vi sammarbeta med det parti, som ger oss det bästa erbjudandet, i de frågor de specifikt önskat i förhandlingarna. Fråga gärna om frågan om jag missförstod.

3. Jag avsätter redan nästan 100% av mitt dygn till Partiarbete, varesig jag vill eller inte. Så det kommer bli mycket både i kandideringen och självklart änmer, hur jag nu ska hinna med det – 48h/ dygn tack?, om jag hamnar i Riksdagen.

4. Som det ser ut just nu nej, men det är långt kvar tills valet, mycket kan förändras. Om jag hamnar på Riksdagslistan så kommer jag börja förbereda för att hitta lämpliga kandidater att ta över de poster jag nu besitter inom Partiet. Två eller flera stolar kan vara till för och nackdel, jag har inget definitivt ja eller nej på detta just nu. Även om jag inte besitter officiella uppdrag inom partiet betyder det inte att jag kommer sluta arbeta med partiet på olika vis.

5. Jag är för tillfället arbetslös och studerar halvtid. Men om jag får ett jobb under tiden för att kunna stödja mig själv financiellt så kommer jag självfallet lämna detta för att kunna ta min plats i Riksdagen om jag får det stödet som krävs.

6. Ja, jag kommer jobba heltid.

7. Ja, det kommer jag. Även om jag måste erkänna att jag inte är helt där än.

8. I dagsläget har jag inget medialt på mig i debatt eller argumentation. Men denna tråd kommer bli uppdaterad med det om sådant material uppstår.

9. Nej

10. Jag kandiderar för att jag anser att det Piratpartiet står för och jobbar för är viktigt för inte bara Sveriges framtid utan även den Europeiska och hela världens. Jag ser det även som en väldigt bra erfarenhet att ha, vilket kommer göra det till en spännande resa. Jag kommer jobba lika hårt för Piratpartiet oavsett om jag kommer med på vår Riksdagslista eller inte, eftersom jag anser att detta är väldigt viktigt.

Vi, Marie och Egil igen, har för avsikt att utföra en valturné tillsammans med några andra pirater och kandidater med piratskutan, Arwen längs Sveriges kust. Idén är att ni ska kunna följa turnén via nätet och se vad vi gör och var vi befinner oss.

Under valkampanjen kommer vi fokusera på öppenhet, understödjande av kunskapssamhället och reformation av upphovsrätten. Vi kommer diskutera öppna format/standarder på myndigheters websiter och i dokument som skickas till medborgarna, tillgång på myndigheters data, till exempel kartdata och forskningsresultat och hur en allt starkare upphovhovsrätt påverkar kulturen och kulturutbytet. Se mer på våra respektiver sidor.