Delar av detta inlägg är skrivet i söndags
Nu sitter jag på ett tåg (på väg mot valvaka i Stockholm) igen och skriver. Tåg är lite av min sfär där jag kan sitta och skriva och någon slags kreativitet flödar. Jag har inte haft så mycket tid på senaste att skriva just annat än när jag rest. Men detta har funnits sedan länge.
För ungefär ett år sedan började tankarna snurra kring att kandidera till att bli Riksdagskandidat för Piratpartiet. Jag kom fram till att göra det, tillsammans med Egil Möller. Vi kandiderade ihop med mål att vi skulle ut och segla. Men det var bara början. Seglingen skedde inte förän i juli, med trevligt sällskap av flertalet pirater.
Det har inte bara varit en rent fysisk resa, utan jag har även rest känslomässigt och utvecklingsmässigt. Jag har varit på flertalet föreläsning, både som pirat och privatperson, men det är något jag inte ägnat mig särskilt mycket åt förr. Jag har lärt känna enormt många trevliga och kunniga människor och funnit massa styrka i mig.
Jag har lärt mig enormt mycket, både om mig själv och annat. Jag har utmanat mig själv flera gånger. Tagit ett steg längre än vad jag tidigare trott mig klarat. Det blir man stärkt av, för att bygga upp musklerna måste man töja ut dem och utmana dem lite. Det går att tillämpa samma teknik på fysisk rehabilitering som psykisk. Jag är stark! Starkare än vad jag har varit på flera år, och jag blir starkare för var dag som går.
Efter 8 dagars resa för kampanjande kom jag igår hem till Göteborg, ville hem och avlida. Jag följde istället med och hjälpte till med kulturbombning som gick enormt bra. Idag är jag trött men inte så trött som jag hade kunnat vara. Jag hann sova, tills kroppen själv tyckte det var dags att vakna. Nu sitter jag på tåget och njuter av vyerna och ser världen swisha förbi.
Jag har det senaste året levt mer än vad jag gjort på flera år. En del av er vet, jag har nämnt det några gånger, att jag kommer ifrån 3.5års sjukskrivning. Jag är inte sjuk längre, men heller inte fullt rehabiliterad. Jag vet att jag har begränsningar. Men när jag träffar andra människor som också gått in i väggen någon gång i sitt liv och balanserar sitt liv varje dag för att inte göra om det blir jag stärkt. Jag vet att jag kan göra detta. Jag vet att jag kommer klara av 4 år i Riksdagen. Tyvärr kom vi inte in. Men jag är nöjd med min insats.
Vad ska jag göra efter valet? Jag ska sitta i Riksdagen! Om Piratpartiet inte kommer in? Jag kommer utvärdera situationen och sedan bestämma hur jag ska gå vidare. I min kalender har det sedan i vintras stått “Vad ska jag göra nu?” för nästa vecka. Med flertalet tankar och alternativ under.
Jag har hela tiden balanserat. Men det är en del av fascinationen. För att bli starkare måste man utmana smärtan, och samma sak gäller med utbrändhet. Jag kan aldrig bli starkare eller orka mer om jag inte gör lite mer än jag tror jag klarar av.
Det senaste året har varit enormt givande. Jag har träffat mycket intressanta människor både inom och utanför Piratrörelsen. Idag så här, några dagar efter valet så känns det ändå bra. Även om Piratpartiet inte kom in i riksdagen. Jag vet att jag gjorde det bästa jag kunde, jag vet att vi alla har kämpat riktigt bra.
Nu bygger vi om, vi har 4 år på oss att bygga en ännu starkare organisation! Jag är jättepepp! Nu ska jag utvärdera valrörelsen och se hur jag vill gå vidare med mitt arbete i Piratpartiet de närmaste 4 åren!
I natt läste jag ett inlägg hos Opassande om opinionsmätningar som fick min hjärna att börja rulla lite långsamt fram. Jag har använt delar av argumentationen redan idag, och fortsatt funderat. Mest kring följande stycke:
Jag vet inte hur många gånger jag stött på uttrycket att man “slösar bort sin röst” om man röstar på Piratpartiet, exempelvis. En fullständigt bisarr inställning eftersom det betyder att man som väljare är förlorare per definition — man har ju inget val då alls?
Jag minns när blocken inte var så fixerade som de är nu. Kanske inbillade jag mig, kanske var jag för ung för att förstå. Men jag visste inte att Sverige hade ett tvåpartival, tyvärr så visar fler och fler exempel mig att jag kanske har fel. Miljöpartiet brukade jobba vågmästare, därför trodde jag på dem. Jag vägrar tro på det.
Personligen så reagerade jag på en tanke jag hade, eller en reaktion. Jag blev upprörd när jag insåg att folk försökte få andra att taktikrösta på rödgrönt eller alliansen. Samtidigt som vi i Piratpartiet självklart vill få folk att försöka rösta på oss, men är det av taktik?
Ja, jag blir upprörd när någon säger “Är du tveksam i mitten taktikrösta!”. Det är ju vi “oetablablerade” partier som kan dra nytta av de där rösterna, det är ju vi som vill komma in som vågmästare, och så kommer ni här och försöker stjäla våra röster! Är inte det smutsigt!?
Jag skulle jättegärna vilja få till en diskussion kring detta — jag blir alltmer frustrerad när jag läser den smått uppfostrande tonen i publiceringarna av opinionsundersökningarna. Det underliggande av att inte “slösa bort sin röst” som faktiskt är ganska förskräckligt att fundera över. Slösar bort sin röst gör man den dag man röstar på annat än det man är intresserad av själv egentligen
Just nu läser jag igenom Välkommen till Övervakningssamhället, skriven av Kristoffer Gunnartz. Efter att nyligen ha läst Michael Moores Korkade Vita Män som jag kopplade mycket till det pågående valet, så får jag ännumer kopplingar till detta val när jag läser denna. Självfallet handlar den om övervakning och jag är mitt i ungefär. Varje stycke jag läser lär jag mig något nytt, inte för att jag trodde att jag visste allt redan men det är sjukt fascinerande.
Jag stötte på tre stycken, som passar väldigt bra dagen till ära (11 sept 2010), som jag ville dela med mig av. Det handlar om övervakningssystem och främst biometriska system.
Men för de allra flesta metoder hade utvecklingen gått trögt eftersom de apparater man lyckats få fram hade visat sig ha flera stora nackdelar.
[...]
De flesta metoder tenderade dessutom att orsaka obehag hos användarna. Att tvingas visa sitt öga för en maskin, eller att ge ifrån sig sitt fingeravtryck, var något som många förknippade mer med brottsutredningar och framtidsmörk science fiction än med att ta sig in på jobbet eller hämta ut pengar på bankomaten. Och så var det ju förstås det här med pålitligheten. För tämligen många av de biometriska system som testats under verklighetsliknande formar hade visat sig fungera ganska dåligt – ibland rent ut sagt uselt. Det här var problem som gjort tekniken både svår att lita på och svår att sälja.
Men den 11 september 2001 verkade den typen av problemtänkande mer eller mindre ha sopats av banan. Med tv-bilderna av World Trade Centers brinnande skyskrapor tycktes gränsen för hur mycket säkerhet fick kosta ha flyttats fram med storsteg – lika snabbt som samhällets acceptans tycks ha ökat för det obehag och de misstag som tekniken kunde orsaka.
Efter den 11 september så eskalerade utvecklingen av övervakningssystemet, och trots att man sett flera problem med det innan så ignorerade man nu dessa i hetsjakten på terrorismen.
Störst var kanske magplasket kring försöken som gjorts med ansiktsigenkänning. Tekniken byggde på en oerhört komplicerad kedja av processer. Det handlade om datorunderstödda kameror som inte bara skulle kunna urskilja vad som var ansikten i en framrusanda folkmassa, utan dessutom känna igen efterlysta individer genom att leta efter deras unika särdrag mitt i vimlet – en exakt kurvatur på en käklinje, placeringen av ett öra i förhållande till ögonen, eller hudens speciella textur och färgton. Och utvärderinga hade visat att systemen var minst sagt känsliga – att det kunde räcka med en krafit solbränna, ett odlat skägg eller lite extra hull efter julmaten för att kamerorna skulle ta miste.
Och trots förespråkarnas lovord om snar förbättring så kvarstod det faktum att tekniken på flera av de platser där den suttit uppe aldrig någonsin lyckats fånga en enda misstänkt brottsling eller terrorist – men däremot pekat ut så många oskyldiga personer att den levande övervakningspersonalen knappt orkade reagera på systemets varningar längre.
Hur ska man hinna med att övervaka all övervakning?
Om ingenjörernas garderingar fungerade eller inte var det väl egentligen ingen som riktigt visste. Men skulle man tro de mest drivna kritikerna så spelade det kanske ingen större roll. Enligt dem handlade den enorma satsningen på biometriska kontrollsystem inte främst om att skapa en säkrare värld, utan om att skapa illusionen av en sådan. Det var ju sådant man vann val på i de flesta av världens länder – och sådant som gav nöjda kunder.
Det är nog detta som stack i ögonen mest på mig. Jag blir rätt upprörd. Tänk på det i detta valet. Vad är det för illusion som skapas denna gång?
I bokyllan här hos min Farmor såg jag 1984, som jag fortfarande inte läst. Vi har större grejer att frukta, som HAX uttryckte det “Indect – Självaste Orwell hade häpnat”. Indect är Datalagringsdirektivet på anabolasteroider och radioaktivitet, med kamera och mikrofoner.
Från HAX:
Då summerar vi igen: Man håller på att utveckla en oerhört grundlig och synnerligen integritetskränkande övervakning – av aldrig tidigare skådad omfattning. Och nu har man bestämt att det inte är bra att medborgare, media och aktivister känner till den. Allt detta i ett samhälle där våra medborgerliga fri- och rättigheter och vår rättsstat sakta monteras ner – i namn av war on terror och på grund av politisk klåfingrighet.
4.5 år. 4år och 8 månader. Plus lite till… I början av 2006 startades Piratpartiet. Tidigt sommaren 2009 kom Piratpartiet in i EU. Nu vill Piratpartiet in i Riksdagen. Vissa säger att vi är för unga. För ostabilt parti för att platsa.
Jag tror, nej, jag vet, att Piratpartiet kommer sköta sig galant i Riksdagen. Barnsjukdommar har vi massvis av. Vi är stolta över dem, och visar upp dem med transparens. Okej, vartenda bråk skrivs inte ut i bloggarna, men nästintill!
När jag skrev mitt inlägg om att vi måste gå ihop, och hjälpas åt över partigränserna för att Piratpartiet behövs i Riksdagen trodde jag inte att vi skulle komma så långt som vi har gjort. En strimma hopp hade jag, och det gick vidare. Det förstärktes när Piratpartiet fick stöd av Erik Laakso genom hans inlägg “Piratpartiet kan behöva kamrat +2,5%“. Det blev ytterligare starkare när Lake och Brändén gick ut i SvD med att de kommer rösta på Piratpartiet, för att värna integriteten. Snart därefter tog Brändén steget och lämnade S för PP.
Men kommer detta att räcka?
Piratpartiet är ungt, det vet vi. Det är både en svaghet och en styrka. Jag är övertygad om att det är mer än styrka än en belastning. Vi lär oss hela tiden, vi kommer fortsätta lära oss. Vi har gjort massa misstag. Men vi behövs faktiskt. I skenet av några av de senaste händelserna blir det bara mer och mer tydligt hur viktigt det är att vi kommer in och hjälper till.
Vi är inte som de andra “etablerade” partierna. Det vet vi, det är vår styrka och stolthet. Det är inte en anledning att tro att vi inte kommer platsa i riksdagen. Vi är där för att bygga om. Återupprätta Sverige som en demokratisk rättsstat!
Du vet, lika väl som jag, att Piratpartiet behövs i Riksdagen. 4 år till utanför kommer bara leda till ännu värre idéer och lagar. Senast på tapeten är Indect…
Jag hoppas att se mycket folk ute på stan nästa helg. Fredag, lördag, kanske söndag. Inför valet. Manifestationer landet runt. “Vi har inte glömt Spectrial. Vi har inte glömt The Pirate Bay.9 dagar efter valet, har de lagt rättegången. Jag kan inte sova för att det kryper runt i kroppen på mig.
Samtidigt som DN gjorde ett fint utspel, må jag säga, om DLD, så skriver de i sin pappersbilaga (det fina utspelet var ju faktiskt online, för våra ögon att se och vad lurade vi blev) något som klingar lite annorlunda:
There is a new comment on the post “Vad håller DN på med?“.
Author: Calandrella
Comment:
Tja, datalagringen nämndes i pappersversionen av Dagens Nyheter. I en kortledare på förstasidan. Av en DN-medarbetare. Som hävdade att “alla partier var negativa förutom S som var positivt, och eftersom vi måste införa DLD bör vi hellre låta Alliansen – som ser faran med det – göra det” (extremt ungefärligt citerat). Varken Piratpartiet, dess lösning, risken för läckor eller särskilt mycket bakgrundsinformation om direktivet nämndes. Suck…
[12:29:41 PM] * Christian Engström läste pappers-dn på flyget i torsdags, och kan bekräfta Callandrellas påstående http://scriptorium.se/josh/2010/09/08/vad-haller-dn-pa-med/#comment-76898
Det är förskräckligt! Båda partierna (S & M, IRONISKT nog) driver Datalagringsdirektivet. De vill båda ha det. De har redan registrerat våra åsikter vid tidigare tillfällen. Vill vi verkligen låta dem göra det igen? Vad är ditt privatliv värt?
Karusellen som startade för 9 år sedan, rullar fortfarande. 9/11, var det riktigt stora startskottet för övervakningskarusellen. Nu fick politiker och rättsväsende världen över legitima anledningar, tydligt exempel att peka på för att införa mer övervakning. Vad härligt för dem, mindre trevligt för oss.
Personval?! Jo, jag erkänner. Men jag slåss inte för interna röster, inte för ni som redan visste att ni skulle rösta på Piratpartiet, innan ni stötte på denna text. Vidare har jag förklarat hur jag tänker kring detta på Piratpartiets kampanjblogg. Bor du inte inom det västra distriktet (Värmland, Dalsland, Västra Götaland, Bohuslän & Halland) så finns valsedlar att beställa här.
Jag vill till Riksdagen, som ledamot för Piratpartiet.
För ett år sedan bestämde jag mig för att kandidera för Piratpartiet, innan dess hade jag varit sjukskriven i över 3 år. Mitt arbete inom partiet som smygstartade i mars 2009 har hjälpt mig mycket i min rehabilitering.
Många av lagarna som har kommit de senaste åren, FRA, Swift, Datalagringsdirektivet, IPRED, ser inte i sig, ensamma, så farliga ut. Men när man lägger ihop dem och tittar på det stora hela så börjar vi närma oss ett samhälle som får forna Östtyskland att blekna. Det är inte ett samhälle jag vill leva i. Jag fruktar för vår framtid om riksdagspartierna får härja i 4 år till. Istället för att utifrån stå och vilja ha förändring, vill jag nu förändra inifrån Riksdagen.
Vi är snäva i vår politik, vilket betyder att vi inte lovar mer än vad vi tänker hålla, de frågor vi arbeta med är viktiga för oss, och vi tänker inte bryta förtroendet som vi ges genom att lägga dem åt sidan.
Jag ser en framtid där vi lever i ett öppnare samhälle, tack vare Piratpartiet. Ett samhälle där man får dela med sig av all kultur med varandra, där det är enkelt att ta del av allmän information, och vi får ha ett privatliv.
Jag har två framtidsvisioner som finns publicerade på 2022.nu. Ena handlar om alternativa betalningssätt och andra om hur vi bör ta vara på resurser så som kompetens.
Om du som jag vill se ett öppnare samhälle, där vi använder kunskap, kompetens och resurser bättre än vad vi gör idag?
Då hoppas jag du överväger att rösta på mig, Marie Axelsson, och Piratpartiet. Din röst gör skillnad!
Anne Kekkis, min mamma, ord om mig:
Marie är född i Kristinehamn och uppvuxen i Forshaga Värmland. Hon var en av de som drev EU valkampanjen i Värmland med mycket gott resultat.
Tillsammans med övriga Riksdagskandidater för Piratpartiet har hon genomgått en tuff utbildning för att förbereda sig inför arbete i Riksdagen. De som piraterna kommer att framförallt ta med sig är nya arbetsmetoder i det politiska arbetet. De är enormt kompetenta samt att de utvecklat metoder att samspela med sina olika expertområden. De är ej rädda för att snabbt hämta hjälp av experter om de ej har tillräckligt på fötterna för att ta beslut.
För att kunna uträtta mer för piratpartiet har maloki, som hon kallas på nätet, flyttat till Göteborg. Men under tiden som hon bodde i Forshaga deltog hon i frihetskamp på nätet tillsammans med andra pirater och frihetskämpar ute i världen. Det är en mäktigt känsla att Forshaga varit med och hjälpt mäniskor med att få kontakt med omvärlden när regimer släckt ner internet.
Marie är nu skolad piratpolitiker som kämpar för kunskapsutveckling av skolan, hon ser att bättre utbildningsmöjligheter hjälper de yngre till arbetstillfällen!
Jag blev omfrågad att hjälpa till att svara på lite frågor kring Jämställdhet, eftersom att Piratpartiet inte har någon uttalad politik kring det hela. Samtidigt lade jag märke till att jag fått det samma brevet själv. Som följer
Hej, Fredrika-Bremer-Förbundet har sedan 1884 kämpat för kvinnans politiska rättigheter och fler kvinnor i politiken. När föreningen för kvinnlig rösträtt bildades 1902 var Fredrika-Bremer-Förbundet en av de mest aktiva. I årets valdebatt anser vi att jämställdheten har kommit bort och därför är det viktigt att veta vad ni anser. Vi vore därför mycket tacksamma om du tog dig tid att svara på nedanstående frågor och skicka dem till kansli@fredrikabremer.se senast måndagen den 13 september! Detta för att lista de kandidater som är aktiva för ett jämställt samhälle.
Tack på förhand!
Med vänlig hälsning
Wendela Zetterberg
Kanslichef
Fredrika-Bremer-Förbundet
Medan vi skrev ihop svaren, började vi fundera. Skickades detta endast ut till kvinnliga kandidater, eller även manliga? (har du svar svara gärna i kommentarsfältet)
Svaren vi skrev ihop följde (tack av lite svärmeri):
1. Vilka två till tre jämställdhetssatsningar är viktigast för dig som kandidat den kommande mandatperioden? Piratpartiet arbetar inte för Jämställdhet, men jämlikhet däremot. Jämställdhet må vara viktigt, men “positiv särbehandling” diskriminerar alltid någon. Personer ska väljas utefter deras kvalifikationer, och egenskaper. Det fysiska könet är inte en egenskap på det sättet. Däremot finns det typiska “kvinnliga” och “manliga” drag som kan påverka olika sätt att se på saker, men både män och kvinnor besitter dessa.
Piratpartiet storsatsar på internet, det är den absolut bästa jämställd-/jämlikhetsmaskin som någonsin uppfunnits i historien. Det är något vi inte ska inskränka, censurera eller övervaka. Eftersom internet är fritt (det är det förvisso inte egentligen med nuvarande lagstiftning, men det skiter vi i) så kommer det göra att samhället blir en mer jämställd platform då alla spelar på samma plan.
2. Nämner du jämställdhet i dina personliga presentationer som kandidat på nätet eller i broschyrer? Personligen pratar jag inte om jämställdhet på det sättet. Människor har alla olika egenskaper, kunskaper och erfarenheter som gör att de i slutändan lämpar sig som den bästa kandidaten för jobbet. Ingen bör särbehandlas för dess fysiska kön.
I partiets principprogram gör vi en stor punkt av jämlikhetens vikt i samhället:
“Piratpartiet skall, och kommer att, agera för att exponera och fälla en regering som partiet anser inte lever upp till den respekt för människorätt som man skall kunna förvänta sig av en västerländsk demokrati. Vi anser också att en sådan respekt aldrig ska villkoras, exempelvis baserat på härkomst, etnicitet, religion, kön, handikapp, ålder, sexuell läggning eller politisk åskådning.”
3. Tycker du att vi behöver en jämställdhetsminister? Om Piratpartiet skulle ha en åsikt i detta skulle det förmodligen luta mer åt att ha en jämlikhetsminister, men Piratpartiet har ingen åsikt i detta.
4. På vilket sätt kan du som politiker bidra till att föräldrar delar lika på föräldraledigheten? Detta är ingenting som Piratpartiet lägger sig i. Men hur föräldrar vill dela sin föräldraledighet bör vara upp till dem själva, och det borde finnas större möjligheter för dem att dela upp det efter ett behovs som passar dem bättre.
5. Hur ser du på kvotering inom näringslivet?
Kvotering är så kallad positiv särbehandling, som samtidigt någon annan då negativt särbehandlas. Att lyfta upp någon betyder samtidigt att man knuffar ner någon. Piratpartiet hade själva en kvotering på 70/30 oavsett könsfördelning på sina Riksdagslistor, men den användes knappt på några av platserna alls.
Kvotering innebär att man lyfter någon endast på grund av fysiskt kön, inte på grund av deras övriga kvalifikationer.
- – -
Samtidigt idag skriver Emma Opassande något intressant om debatten kring jämställdhet. Den konstanta fighten mellan könen. Att någon måste vinna? Det bästa är ju om vi alla kan vinna, tillsammans.
Jag är väldigt osäker på varför så många av debattörerna signalerar att jag måste välja sida. Det känns så självklart att jag måste ställa upp på allas rätt — annars får ingen rätt?
Igår/inatt nämnde jag lite lätt att mitt kampanjmaterial redan gått åt. Varpå jag nämnde att om man vill hjälpa mig beställa mer så får man gärna sätta in en liten slant. Idag vaknade jag upp med 500kr mer på kontot. Självfallet finner jag mig nu beställa för mer än 500kr. Jag i ett nötskal!
Jag tackar så mycket!
Nu ska jag ju kampanja i flertalet till dagar. Och pengarna räcker inte riktigt till. Vi ska ta oss en tur över Lidköping, en runda i Värmland och sen hem tillbaka till Göteborg. En del av det kommer jag kunna få ersättning för. Men inte tillräckligt. Vill du stödja med mer pengar till kampanjandet så finns informationen på Stöd Kampanjen.
Efter en bra dag i Lidköping var det dags att ge sig på nästa gymnasie. Denna gång blev det IT-Gymnasiet i Skövde. Det är ett gymnasie som jag personligen inte är helt obekant med, även om jag aldrig har varit där.
Det är väldigt tacksamt att vara från Piratpartiet på ett IT-gymnasie, eller annat teknologiskt inriktat. Men, även där är kunskapen om Piratpartiet bristfälligt. Den vanligaste frågan var: Men vad står ni för… förutom fildelning?. Frågan blev så vanlig att jag till slut repeterade den åt dem idag.
Idag hade vi bokbord istället för pass. Det blev en helt annan skillnad då. Igår var många tvingade att delta, idag kom de fram för att de var intresserade.
Det finns två problem med båda metoderna. När de som är intresserade kommer fram själva, kan det likaväl innebär att de som inte är intresserade eller tror att de redan “vet allting” om Piratpartiet inte kommer fram, och får då inte höra vad man har att säga. Men om de då blir runtskickade i olika pass och måste lyssna på varje föreläsning vi håller, finns det stora möjligheter att de hör något de annars skulle gått miste om. Däremot finns chansen att man stänger av helt i den situationen.
Även här i Skövde var det stor representation. Jag tror att alla förutom F! deltog. De verkar inte ha så stor närvaro i de här delarna av Sverige. Kanske satsar de mer på större städer? Många av några av representanterna hade jag träffat även igår, vilket gjorde idag lite lättare.
Det verkar som om vi kan få ökad medlems tillströmning i dessa två kommuner nu tack vare dessa två dagar. Jag tror även att Andreas, som stod med mig vid bokbordet idag kommer bli mer aktiv. En duktig ung man som verkar vara av det rätta virket att fortsätta med aktivt engagemang inom Piratpartiet. Vi kunde byta av varandra och kompletera varandra i det vi sa på ett väldigt skönt sätt.
Alla mina knappar och pennor tog slut idag. Som jag hade beställt till seglingen. Skulle gärna införskaffa mer, men jag har verkligen inte pengar till det. Om du känner att du vill hjälpa mig med det hittar du möjligheter till hur här.
Jag kommer ta en liten turné i Värmland med början söndag, och slut tisdag och innan det är jag i Lidköping på Lördag. Då kommer jag också behöva mer material med mig.
Hade det inte varit för att jag lämnat t-shirtar och muggar och annat hemma, så hade förmodligen det tagit slut också!
Inför det stundande valet, bara 11 dagar kvar nu, är det väldigt mycket aktivitet på gång runt om i Sverige för att Piratpartiet ska synas så mycket som möjligt. Nu är det dags för mig att ta en runda på hemma ort och en resa runt i Värmland, som värmlands högst rankade kandidat.
För detta vill jag veta om du vill träffa mig, på annan ort än Kristinehamn, Karlstad och Forshaga, så att jag kan planera in det och vi får det att flyta så bra som möjligt mellan söndag och tisdag 12-14:e.
Jag kan hjälpa till att boosta en flyersutdelning, hålla lite kulturbombning på valfri plats. Eller bara ta en fika när vi har vägarna förbi. Helst vill vi ju hitta på något så externt som möjligt, men det går att fixa på plats, i värsta fall!
Kontakt på antingen telefon 0763508096, eller mail marie.axelsson@piratpartiet.se, jag finns även på skype, ikolam. Kampanjblogg http://maloki.redhog.org
Nu gör vi Värmland lila, och tar oss in i Riksdagen!
As you know, from time to time I’ve decided to write letters to different known persons or semi big sites online about Flattr. This time the intent was not to write about Flattr, but I did a short namedrop. This time it was about a little bit more personal praise, but I still want to share it with you guys!
Hello Mr. Moore
My name is Marie Axelsson, I’m 24 years old and I love in Sweden.
I’m not sure in which end to being, so I’ll just take it from the top. I hadn’t much heard of you until I was 16, turning 17, 7.5 years ago now. I went to a children/youth film festival in the south of Sweden and saw your documentary Bowling for Columbine in one of the many cinemas in Malmö, which I can’t recall at this moment. Parts of the movie I could hardly see without feeling squeamish, but it was a really good docu and I re watched it many times after that in the coming years.
For some reason back then I never got around to reading any of your books, even tho they were on my lists of books to read. But I had so many books, and so many lists that it just fell apart and I concentrated on the ones more important for school at that particular time. Yesterday I started reading Stupid White Men, while reading the first part of it where you call on normal citizens to take action and stand up for what they believe in and run in an election it just fit so perfectly, and I was really really glad that I hadn’t read any of that before.
I’m a member of the Pirate Party here in Sweden, who just struck a deal to host Wikileaks (saw that you contributed to defense fund of accused WikiLeaker Pfc. Bradley Manning) here in Sweden. I’m also a candidate for the Parliament in this year’s election, and we got less than a month left, 19th of September is the day.
We ourselves are all concerned citizens when it comes to all the “Big Brother Laws”, and some of the copy right issues. I’m convinced that a man like you would have read up on this, and do not hate us just because we believe in sharing, remixing and free culture and knowledge. Most people don’t even understand the Copy Rights Laws, which is kinda of sad. I’m not writing this mail to ask for your support or anything, I just wanted to tell you that even tho Stupid White Men has a few years on its neck, and even tho I’ve just read the first 115 or so pages of the hardcover, Swedish translation, it still feels very accurate in many ways. I would have read it in English, which was my original plan for many years, but got to borrow it from a friend now.
Here is usually where I would make this letter commercialised by telling you about a Swedish founded Social Micro Donation System (that Wikileaks also uses now) and how I would love to be able to Flattr each of your Chapters. But I will skip that part.
I will just stick to telling you that even tho you are very blunt, and somewhat hilarious in what you write, it’s easy to get lost and thinking that it’s all a big joke, it’s scary to see the facts involved around it. I just finished reading the part about school, and that you wanted to skip a grade when you were young. I think it’s a problem in today’s system, in a lot of countries I assume, but especially here in Sweden, that you usually don’t get to skip grades. Or when you have you move and get put back one grade and go a full year “redoing” everything you did last year, just because you moved.
Part of our politics is to move on to the Information and Knowledge Society. Nam et ipsa scientia potestas est
Knowledge is Power, you know it, I know it, and they who want to keep it to themselves know it very well.
I could continue writing you a whole essay, but I think I will stop here, for this time at least. I thank you for your time, and all the great effort you’ve put into making your amazing documentaries, series and books, yes I probably missed something and I apologize for that. I’m well aware that my letter does not contain much of questions only lots of praise, but I hope I will hear from you!
I write and blog some, but mostly in Swedish. http://maloki.redhog.org and http://mlokit.wordpress.com, will also publish this e-mail on my blog.
Jag funderade på hur jag skulle på ett bra sätt säga åt dem av oss som fortfarande verkar lägga energi på internt groll, jag själv vet att jag är med i leken även om jag försöker låta bli. Jag bad en vän om hjälp med hur jag skulle uttrycka mig, och hen uttryckte sig riktigt bra, kort och enkelt.
“Ärade fucktards, sluta bråka ett tag, vinn valet, fira en stund och fortsätt sedan som vanligt. mvh.“
Ska man vara politisktkorrekt och snäll och trevlig så får man inte säga så. Men jag anser ändå att det fortfarande centrerar precis det vi behöver göra, i en enkel mening. Jag slängde upp det på facebook tidigare och uttrycket fick inom loppet av 5minuter närmare 8 likes, vilket är bra för att vara mig. Samtidigt spred jag det i diverse kanaler. Behöver man säga mer? Behöver jag förklara? Nej, jag tycker inte det. Bråkar någon, påminn dem om detta!
Vill du att Piratpartiet ska in i riksdagen? Lägg då inte energin på att bråka inom partiet, eller utåt heller för den delen, lägg energin på att propagera utåt, komma på fler smarta saker vi kan göra för att synas.
Vi måste stå som en enad front, och visa att vi vill göra detta tillsammans! Bråka kan vi göra i 4 år, efter den 19:e september!
I går fick vi en ny matros ombord. Det är Peter Nilsson, även han från Ystad. Till Egils glädje är Peter van vid att vara på sjön och att handskas med båtar. Peter och Ronny har rätt nyligen lärt känna varandra och när det gavs ett tillfälle att mönstra på piratskutan Arwen, den sista sträckan från Stömstad till hemmahamnen Asker – ca 6 sjömil söder om Oslo – var Peter inte svår att övertala. Eftersom undertecknad – ruffhäxa a k a Farmor Gun – flaggat för att jag ville vara hemma inom den planerade tiden och inte var beredd att ligga inblåst någonstans I Oslofjorden, känns det bra att få avlösning. Under dagen fick Tomas veta att han måste åka hem till ett jobb och mönstrade av vid 17-tiden.
Efter en sovmorgon och frukost var vi ute på Strömstads gator vid 11-tiden. Peter och jag som gillar att hålla oss I skugga ställde oss utanför ICA-affären medan Egil och Tomas agerade på den soliga sidan. Mest flyers men även en del broschyrer blev utdelade till de förbipasserande. Strömstad är så här års invaderade av norska turister, varför det blev en del information till våra nabor i hopp om att Piratpartiet ska få ett systerparti I Norge. Vi träffade också en del turister från Holland, Tyskland, England och Irland som var intresserade och ville veta mera, då de hört glunkas om pirater hemmavid. The Pirate Bay hade man hört talas om, men att nedladdningen handlar om möjlighet för en svärm av användare att ta hem och dela ut olika bitar av en film för eget privat bruk, var man inte riktigt klar över. Däremot förstod de kravet på att ha samma regler på nätet som i livet a f k d v s kunna kopiera enstaka kopior för privat bruk.
Peters intryck av samtal med de människor vi mötte är att många mammor känner oro för att de ska råka illa ut på grund av sönernas nerladdning. Som förälder är det svårt att övertyga en ung människa, som tror sig vara “odödlig” eller smartare än alla andra, att det kan bli väldigt dyrt. Ipred-lagen står onekligen på upphovsrätts-industrins sida. Frågan är om dessa bolag tjänar på det I längden. Många unga ser nerladdningen som att de kollar in en demo – håller den måttet då är den också värd att betala för. Därför kan man verkligen undra varför bolagen inte inser att det handlar om PR när s k verk laddas ner för privat bruk.
En annan iakttagelse är att speciellt svenskar med invandrarbakgrund ville prata om just skyddet för den personliga integriteten. Många har flytt från länder av rädsla för sina liv och vill inte att Sverige, deras nya hemland, ska bli ett land med den ofriheten.
Egil och Tomas hälsade också på hos Centerpartiet I deras valstuga och försökte bjuda in dem till en diskussion ombord på piratskutan. De avböjde. Rätt intressant var att de gärna ville tala om sådant i den lokala politiken, som de ägnar sin tid åt, men ogärna talade om riksdagens roll som lagstiftare. Ideologiska diskussioner om liberalism och rättssäkerhet verkade inte vara intressanta.
Vid ett enda tillfälle kom samtalet att handla om “barnporr”, vilket gav mig en möjlighet att berätta om den diskussion som förts mellan dem I partiet som bestämt hävdar att all information måste vara fri I en demokrati och de som anser att dokumenterade sexuella övergrepp på barn måste undantas med hänsyn tagen till det drabbade barnets integritet. Efter den diskussion som pågått har valmanifestet blivit tydligare på den här punkten. Däremot var den man, som försökte sätta mig på det hala, överens med mig om att seriefigurer inte kan ses som barn utsatta för sexuella övergrepp. Det slutade med att han lovade läsa min blogg sedan vi talat en del om vad som hade kunnat hända Johan Tobias Sergel om han levt idag. En konstnär får teckna, men aja, baja om någon tittar. Det är helt enkelt inte riktigt klokt.
Tidigt i morgon mönstrar jag själv av och tar bussen mot Trollhättan f v b via Karlstad till Cityterminalen i Sthlm, dit jag anländer kl 20.50. Det har varit en mycket givande vecka ombord och jag har fått många härliga intryck av dessa pirater, som jag fått en chans att lära känna litet närmare. Ett tack till Egil och Marie, som gjorde detta möjligt.
Idag är Farmor Gun gästbloggare ombord sedan Maloki mönstrat av. Hoppas att hennes onda rygg inte plågar henne alltför mycket – vi behöver henne i riksdagen. I morse vid 8-tiden lämnade vi Fjällbacka med kurs på Strömstad. Kanonväder hela vägen. Här har vi nu gjort oss hemmastadda i gästhamnen och lyxat oss med en middag på The Cod. Själv är jag ruffhäxa ombord eftersom jag inte längre är så vältränad, som man bör vara för att vara matros ombord på denna skuta. Så här långt har resan gått bra.
Ombord har vi mellan varven fått tid att lära känna varandra och pratat om förtjänster med en organisation som Piratpartiet, där vi är så olika med så många olika ingångar i en frågeställning. Här snackas det inte om mångfald, utan här praktiserar vi dess innebörd och lär oss se saker från nya synvinklar.
Däremellan tar vi tillfället i akt att – när vädret tillåter – dela ut foldrar och prata med folk. De flesta turister, men även en och annan infödd skärgårdsbo. I Havstenssund, där vi la till för att handla, hade vi ett längre samtal med den trevlige Hamnvärden. Han visade sig vara lokalpolitiker varför det blev ett rätt givande samtal om Piratpartiets fokusfrågor. Med sina erfarenheter av sociala frågor, var han mycket öppen och inte så snabb att vädra förutfattade meningar, som en del andra politiker kan vara. Det var riktigt upplyftande.
Senare roade vi oss med idéer om hur vi skulle kunna remixa Alliansens fortsatta kampanj “Bakåt och Framåt” och även om det innebär att vi ger dem mer uppmärksamhet än vad de förtjänar, med tanke på deras förhållningssätt till internet, så blev frestelsen alltför svår att stå emot. Skickade “spånet” vidare till andra pirater i hopp om att de kan hjälpa oss att illustrera detta i form av knappar och affischer. Roligt se om de gillar idéerna och i så fall lägger vi ut det färdiga resultatet.
Nu är det kväll och dags att sova inför morgondagen då vi planerar att vara ute och dela ut flyers och prata med människor intresserade av att prata med oss. Innan vi gick från Smögen försökte vi intressera media för vår seglats, varför vi skrev till några redaktioner och berättade att vi var på väg mot Fjällbacka samt hälsade dem välkomna dit. Även våra lokala tidningar i Ystad och Norrtälje fick en hälsning från oss på piratskutan# Arwen.
Idag ringde min Farmor mig, hon hade läst min intervju i NWT. De gör en profilering av de olika Värmländska riksdagskandidaterna.
De senaste veckorna har jag lyckats synas lagom mycket i media. Både bild, ljud och text. Dvs TV, Radio och Tidning.
Vi hade en kort notis i GP’s pappersupplaga om seglingen och har blivit intervjuade av ytterligare två tidningar, som inte blivit publicerat ännu, kan ha varit för att barnporrsgrejen ställde till det och de vågade inte publicera. Vem vet, vi får se!
Igår var vi ute och delade ut flygblad i Udevalla med blandat väder. Och väldigt blandade reaktioner. Här på båten har vi ju inte haft så bra uppkoppling hela tiden, så vi viste ju inte vad som var fel först. Folk var bara otrevligare än vanligt. Kanske Udevalla var full av IFPI-folk?
Nej, svaret kom som en fin liten undervattensgrynna. Blam! Barnporr! Ja, tre olika personer tyckte rakt av att vi var hemska och pedofilförespråkare. Tack för den televerket.
Igårkväll var jag så trött och ledsen att jag bestämde att vi tar en liten paus i kampanjandet tills dess att ledningen städat upp i den värsta medieröran. Vi fotfolk behövs, och behövs mest just nu när det är svårt. Men vi måste kunna lita på ledningen och dess arbete för att kunna göra vårt. Och just nu behöver ledningen jobba en del för att bevisa att vi kan lita på den, även på expressens löpsedel.
När vi tog upp ämnet barnporr för några veckor sedan var jag en av de första att säga att det här kan aldrig gå bra. Ja, lagens exakta utformning behöver diskuteras och revideras, men det är knappast något att driva valkampanj med. Det är ett alldelles för känsligt ämne. Risken för katastrofala missförstånd eller snedsteg för stor.
Det var lite en känsla av när man ser styrman styra rätt mot en grynna. GPSen säger att där ute ligger grynnan. Men styrman lyssnar inte när man ber honom gira. Bara några grader nord. Men nej, båten bara går. Grynnan närmar sig. Men gira då för fan, jag ser ju bränningarna. Och nu syns hur havsbottnen grundar upp runt den på ekolodet. Men gira då för fan!! Men vad gör han, han gasar på?!
Så när grynnan kom, när det small, så var det inte helt överraskning. Bara det att det var just då det skedde, och hur ont det gjorde.
Nu sitter vi där på grundet. Det läcker lite. Men jag vet inte om skutan kommer sjunka. Om alla pumpar skall det nog gå bra. Men då är det upp på varv som gäller snarast.
Det jag menar är att det inte är fel på personerna, Rick är som Rick är. Bufflig och inte alltid så praktisk, och ibland, tja, rent ut sagt korkad. Men han har ett stort engagemang och drag och får saker gjorda. Problemet är systemet.
Jag drev redan inför årsmötet flera motioner om ökad interndemokrati och översyn av och insyn i styrelsens och ledningens makt. Då körde man över nästan alla krav på mer medlemsinflytande med med den gamla sosseargumentationen att det är politikernas/styrelsens jobb att ta besluten.
Hade medlemmarna inte bara haft en slummig “delaktighetsprocess” vid framtagandet av sjökorten utan rätt att rösta om dem i sin helhet vid arbetets avslutande, hade nog de värsta idiotierna inte kommit igenom.
Hade vår partiledare haft en presssekreterare/PR-konsult som sagt till honom vad han bara inte får säga, så hade en hög andra grodor aldrig blivit annat än yngel.
Vi behöver slicka våra sår, lappa borden i skutan, kanske fundera på ny kapten, men i första hand måste vi se över ordergången.
Jag hoppas att jag har ett Piratpartiet att lita på och att arbeta för även i fortsättningen. För vem skall annars rädda demokratin och öppenheten?
Piratskutan har gått med fulla segel ifrån Lysekil till Skärhamn idag. Resan var underbar och väldigt vacker. Vi gick för fulla segel nästan hela vägen ifrån Lysekil och fram till Skärhamn, men när vi kom in på farleden mot Skärhamn bestämde vi oss för att gå för motor resten av vägen.
Styrman Stefan var med på seglingen idag igen, han dyker bara upp ibland medan vi seglar. Även Olof fick styra en stund. Han tyckte det var läskigt, roligt och tråkigt. I den ordningen. Ungefär som Liseberg.
Vågorna går
Min rygg bråkade med mig så att jag höll på att bli galen. När vi anlagt båten vid kajen tog jag en lugn promenad längs vattnet och var för mig själv en stund.
I Skärhamn blev det en ganska lugn kväll.
Vi lagade mat åt oss själva, Puggan kom ombord och vi hade extra sällskap som var med och åt. Lisa och Sture har seglat med oss sedan Lysekil, och här i Skärhamn möttes vi upp av en Joakim intresserad av Piratpartiet som skulle hjälpa oss redigera vårt material, så vi dumpade över några gigabyte från min dator till hans hårddisk.
Efter vi hade ätit studsade några av oss iväg för att bada vid badplatsen nära Akvarellmuseet. Först gick jag, Sebastian, Lisa och Sture. Vi tog den långa vägen runt. Hela tiden tänkte vi “Det är nog bakom nästa klippa”, men det var det inte, vi hann gå hela varvet, och när vi precis hoppat i kommer Olof gåendes i lugn och ro. Han hade gått den smarta vägen, även om han hade gått fel också, men han var smart och vände tidigare än vad vi gjorde.
Första dagen i Lysekil gick riktigt bra. Vi stannade över natten för att ta en heldag där, dels för att Lysekil var ett bra och folkfyllt ställe att kampanja lite på och för att vädret inte tillät oss. Jag tog det rätt lugnt, hela dagen. Behövde vila och blogga ikapp lite.
Utkikstorn
Medan jag gjorde det drog de andra ut och delade ut flygblad och såg sig omkring i Lysekil. Det gick väldigt bra för dem, och de var borta i flera timmar.
Olof delade friskt ut flygblad precis i början av vår brygga där det gick förbi massvis med folk hela kvällen. Det var nämligen Rock n’ Roll kväll med lite blandade band nära hamnen, så det promenerade förbi väldigt mycket människor. Glatt intresserade av Piratpartiet.
Olof delar flygblad
Det var en lyckad kväll för dem, de hittade massa intressanta människor som kom förbi vid båten och köpte t-shirtar. Vi gav bort eller sålde minst 5 t-shirtar. Genomsnittspriset verkade ligga på 25kr styck. Intressant expriment detta blir.
Sebastian & Marie
Vi bjöd även in en kvinna till oss, som råkade heta Marie, och även vara ifrån Kristinehamn där jag är född. Hon var fastboende i Lysekil och vi hade en trevlig kväll över en kopp te med henne. Även hon fick en PP-tshirt. Det blev en gul, som syntes igenom jättefint genom hennes tunna svarta tröja. Hon fick med sig lite mer information om partiet, mitt visitkort och en valsedel. Jag hoppas vi ser henne igen om vi stannar i Lysekil på vägen hem, eller att hon blir aktiv Piratpartist.
I morgon gäller det, 18.00 ifrån Strömstad. Wow! Äntligen, vi har planerat detta sedan i November, och nu blir det av. Det är 2 månader kvar till valet och en månad av tiden befinner jag och Egil oss ute till sjöss med andra Pirater!
Vi har fått en extra resenär som är lite speciell. En namnlös gäst som ni ska få hälsa på. Hen hälsar på svenska och engelska.
Det har tagit ett tag, skrivandet har utvecklats och jag har skrivit insändare med Olof och Kalle på senaste tiden. Jag har även gått runt och funderat en hel del, vilket resulterade i att jag en natt satte mig och skrev ett debattinlägg till Newsmill. Idag blev det publicerat. Det går att Flattra den här.
Foto av Carl Johan Rehbinder tack!!
Som ni säkert vet är det snart avresa för Piratskutan Arwen. Med på resan har vi ett antal riksdagskandidater och andra pirater. Vi kommer segla ner längs med Sveriges västkust och äntra alla hamnar vi kan! Vi kommer röva och slåss, och alla får dela på bytet med oss! Vi kommer dela ut fri kultur och kunskap till alla och en var. Och vem vet, kanske rövar vi till oss några bra idéer också!
Det är PR-dags altså!
Och naturligtvis skall allt fotograferas, filmas och dokumenteras. Just för filmningen så behöver vi lite hjälp. Vi behöver ett antal redigerare som kan hjälpa oss att klippa filmerna vi tar. Vi kommer att filma i princip varje dag från den 17 juli till den 17 augusti, och hoppas på att kunna ha en enhetlig och snyggt hopklippt youtubekanal och torrentcast/videoblog. Naturligtvis är det nog lite för mycket för en person att göra, så vi ser gärna att flera hjälper till!
Självklart kan du sitta var du vill i Sverige, bara du har internetuppkoppling och programmvara för att redigera film!
Låter det intressant? Kontakta oss på arwen@maloki.redhog.org!
I april, för ett år sedan, skrev Mikael Nilsson ett genialt debattinlägg i SvD Brännpunkt. The Pirate Bay är opinionsbildare, att blockera dem blir i praktiken politisk censur.
Fortfarande idag verkar man inte förstå att The Pirate Bay var och är mycket mer än en sida för fildelning. TPB insåg tidigt hur mycket inflytande de hade och valde att förvalta det väl berättade Peter Sunde nyligen på en föreläsning jag livebloggade ifrån. Bara senaste året har jag sett flera exempel på det.
2008 inför omröstningen kring FRA dedikerade de hela första sidan på svenska med en länkning till StoppaFRAlagen.nu, som bland andra Mikael Nilsson hade startat upp.
I sitt debattinlägg i SvD skrev Mikael Nilsson bland annat:
På kvällen den 9 juni, runt kl 22.00, släpptes hemsidan stoppaFRAlagen.nu. Ett dygn senare, den 10 juni, visade vår besöksmätare på över 100.000 besök. Nästa dag, den 11 juni, registrerade vi, utöver en fortsatt anstormning på runt 100.000 besökare, ytterligare några tusental som verkade komma till sidan efter att ha sett vår helsidesannons på sidan 3 i DN samma dag.
Som ni förstår fattas det en källa till besökare för att bilden ska bli riktig. Svaret har ni kanske redan gissat – en överväldigande majoritet av våra besökare kom från förstasidan på thepiratebay.org, där en stor banner länkade direkt till stoppaFRAlagen.nu. Frågan engagerade tydligen personer på The Pirate Bay och Piratbyrån, och vi var förstås tacksamma för uppmärksamheten.
För ett år sedan var första sidan grön, och den hette inte längre The Pirate Bay, utan The Persian Bay. De valde att använda sin makt, för ja de har makt, till att stödja förtryckta.
Stockholms tingsrätt slog nyligen fast att det inte är olagligt att länka till upphovsrättsskyddat material. Journalistförbundet drog söktjänsten Retriever inför rätta, men tingsrätten förstod det orimliga i målet och fattade ett insiktsfullt och självklart beslut: Ett internet utan länkar är otänkbart, de är nätets byggstenar.
Tyvärr gäller inte samma regler för alla. Efter ett hovrättsbeslut kommer internetleverantören Black Internet att få böta en halv miljon kronor om de inte hindrar sina kunder från att komma åt de länkar The Pirate Bay erbjuder. Därmed har de inget annat val än att helt blockera The Pirate Bay.
Den 18 maj, 2010, valde Piratpartiet att stödja The Pirate Bay, genom att leverera bandbredd till dem.
Idag publicerar Aftonbladet ännu en debattartikel av Rick Falkvinge som säger att när vi kommer in i riksdagen planerar en grupp av våra riksdagskandidater att driva The Pirate Bay inifrån riksdagen. Det är så enkelt som att vi kommer nyttja kap 4 § 8 till vår fördel för att visa vårt politiska ställningstagande.
8 § Ingen får väcka talan mot den som utövar eller har utövat uppdrag som riksdagsledamot eller beröva honom friheten eller hindra honom att resa inom riket på grund av hans yttranden eller gärningar under utövandet av uppdraget, utan att riksdagen har medgivit det genom beslut om vilket minst fem sjättedelar av de röstande har förenat sig.
Misstänkes riksdagsledamot för brott i annat fall, skall bestämmelser i lag om gripande, anhållande eller häktning tillämpas endast om han erkänner brottet eller har tagits på bar gärning eller fråga är om brott för vilket ej är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år.
Att driva TPB inifrån Riksdagen är ett sätt för oss att visa att vi inte bara diskuterar utan även levererar.
Today has been a long day. It has been educational and fun with awesome company. I couldn’t have expected better company today.
If you are interested you can read I’ve documented about the conference thus far.
After the lectures and talks we went out for beers and food. We had a really enjoyable evening and I’m glad I joined. Me and the delightful ponny left the guys in Slottskogen quite early, but were both satisfied with the day.
Unfortunately I missed the picnic with the Geek Girls here in Gothenburg, but I will have to join them another time.
For anyone in Gothenburg tomorrow you are welcome to It-university when we continue the Telecomix Conference with workshops at 09.37.
If my arms feel up to it, I will be bringing one of my servers to pimp and setup as something. I’m not completely convinced what to make of it yet. Ideas and advice will be most welcome in the comments below. TOR, i2p? Something else?
Jag jobbar hårt med min kandidering, jag försöker hålla mig ajour i relevanta frågor, så som integritet. När en moderat som röstade Ja i till FRA-lagen då skriver en debattartikel i NWT om att den personliga integriteten är viktig, börjar man fundera. Men låt oss börja med lite bakgrund innan vi går till att diskutera själva artikeln. Brännström har tidigare skrivit:
Fram till midnatt den 16 juni har jag fått cirka 1 300 mail om FRA och omröstningen imorgon. Plus all annan e-mail – så ursäkta även ni – om jag missat något av era mail!
I början försökte jag svara och förklara. Men insåg efter hand att man inte ville ta till sig mina argument och när folk skrev om telefonavlyssning, öppnande av post, totalkontroll av allt, Orwell, 1984 och annat felaktigt insåg jag att man gått på propagandan från piratpartiet och andra. Tacka sjutton för att folk blev livrädda!
Vi står så långt ifrån varandra i uppfattning vad FRA-lagen innebär som jag FAKTISKT läst! Vi har olika uppfattningar om både teknik, syften och konsekvenser att inte någon kommer att övertyga någon.
Jag är riksdagsledamot och har därför ansvaret för allt som rör vår konstitution och de beslut vi fattar. Om man tror att jag tar lätt på det och inte sätter mig in i frågan har man fel.
Det finns många som har en helt annan uppfattning än den kritik som framförs här. Men de varken bloggar,mejlar,demonstrerar eller syns och hörs offentligt. Men de ringer mig och de kommer fram på stan och i andra sammanhang och säger vad anser.
Vi får väl se vad hösten och framtiden kommer att innebära för den här frågan. Jag är lugn när det gäller regeringens kompletteringar av skyddet för personlig integriteten.
I ett annat inlägg pratar Brännström om okunskap. Men börjar det hela med att säga
Ibland tror jag FRA-kritikerna sysslar med signalspaning. Så fort jag skriver något om FRA på bloggen så blir det direkt mängder av kommentarer. Intressant.
Det kallas internet! Men jag vet inte om jag orkar med den diskussionen! Säker på att flera andra dragit det redan.
Alla dess inlägg har fått intressanta skrivelser i hennes kommentarfält, som hon generellt är dålig på att svara på. Vilket är synd. Prata med folk som är oroliga direkt istället för med generellt riktade inlägg.
Nu till sak. Katarina Brännström skriver i sin debattartikel i NWT om vackra ord som integritet. Jag blir tveksam till om hon vet vad det betyder? Det kanske betyder något annat för henne än för mig? När man kallar FRA-motståndet för masspsykos, kan man fortfarande prata vackert om integritet? Tydligen kan hon det, hon hade lyckats rätt bra också. Om det inte varit för internet hade jag nog svalt debattartikeln med hull och hår. Internet glömmer aldrig. Tack vare internet så hittade jag inläggen jag citerade och länkade ovan.
Som Brännström själv belyser i sin debattartikel läcker information. All information läcker. Information wants to be free. Detta är den precisa anledningen till varför mer information än nödvändigt aldrig bör lagras. Det är inte bara personnummer vi pratar om här.
Detta har nyligen visats hur dåligt information som lagras i Sverige behandlas av myndigheterna. Ett bra exempel är hanteringen av information av Säpo där de inte ens hade någon funktion för att förstöra den lagrade infromationen. Där förundersökningen i sin tur lades ner, för att de inte var kompententa nog att ställas till svars.
Valkampanjen har som bekant börjat rulla igång lite smått. Runt om i landet så har det arrangerats kick-offer för att sparka igång kampanjen på riktigt och svetsa samman de lokala lagen. Nu kommer det till Västra distriktets tur, med Kick-off och Superkarlstad. Båda eventen är, för enkelhetens skull, placerade i Värmland.
Jag som riksdagskandidat, värmlänning och piratpartist tänker infinna mig på båda dessa eventen. Det ryktas även om att jag kommer att hålla ett tal under Superkarlstad. Vilket med största sannolikhet resulterar i mitt brandtal om vågmästarställningen och varför Piratpartiet behövs i Riksdagen.
Jag ser enormt mycket fram emot helgen och det verkar onekligen vara upplägg för en favorit i repris! Vi ses förhoppningsvis i helgen!
Detta inlägg är en fortsättning på mitt tidigare inlägg om pliktexemplar. Jag försöker här svara på de frågor och den kritik av förslaget jag fått.
Anders Andersson frågade om förslaget skulle tvinga publicering av privat information och jämför med FRA-lagen. Målet med förslaget är inte att tvinga någon att publicera helt andra, nya dokument, utan bara rent tekniskt andra versioner av saker de redan publicerat till allmänheten, det vill säga även till staten. Någon helt ny information ska staten, eller någon annan, altså inte få tillgång till, bara en annan, mer lättredigerbar version. Staten skall absolut inte få tag i någon version av dokument/verk som inte publicerats till allmänheten (utan tex bara skickats mellan två företag med en affärsrelation). Det kan hända att detta inte är kristallklart i den lagtext jag föreslagit, men som jag skrev, jag är inte jurist och texten var mest ägnad till att visa på hur detta skulle kunna göras.
Liknande krav finns för övrigt redan för många andra försäljningar till allmänheten, till exempel krav om innehållsdeklaration på mat (det är ju hemligheter som företaget helst inte vill avslöja). Notera skillnaden mellan att sälja mat till kreti o pleti på ica, och att du lagar mat till din kompis (då behöver du inte berätta ett knyst för någon vad som är i).
Alternativen till mitt förslag tror jag är opraktiska och/eller orimiliga eftersom de alla kräver specialregler för olika typer av licenser. Exempelvis kunde man göra ett specialtillägg till upphovsrätten som ger fritt licensierade verk längre skyddstid än andra verk. Specialregler för olika typer av licenser ger upphov till en hel hög nya gränsdragningsproblem, och gör lagstiftningnen runt avtal lika hårig som skattelagstiftningen…
Jag har också fått frågor på vad problemet jag försöker lösa egentligen är. Det kan vara en aning abstrakt för de som inte “Växt upp” i fri-programvara-världen, och en smula för självklart för de som gjort det, som jag själv gjort, och därmed lätt att glömma att förklara.
Ta som exempel en bok, som bara ges ut i pappersform, men är skriven på dator, i Word. För att ändra boken kan man antingen ha en kopia av worddokumentet och ändra det och sedan skriva ut igen, eller scanna, OCRa och därmed skapa ett exakt likadant worddokument som man sedan ändrar. Det senare är en väldigt tidskrävande och meningslös process.
När skyddstiden löper ut för upphovsrätten har alltså den ursprungliga författaren en fördel jämfört med andra som vill vidarebearbeta hans/hennes material och/eller sammanfoga det med andra texter – han/hon har tillgång till worddokumentet och slipper OCR-processen.
Om nu alla författare hade denna situation hade det varit rättvist. Problemet är att en del redan idag publicerar sina böcker online som worddokument under en fri licens. Dessa har idag en jämn konkurens med de som inte gör det, men den positionen förskjuts när upphovsrättens skyddstid löper ut – författare av rena pappersböcker kan kopiera utan OCR från de som publicerat worddokument, men inte tvärt om.
Vi bör uppmuntra de som publicerar fritt redan idag, och publicerar den ändringsbara versionen, eftersom det underbygger en remixkultur, något som ger mer och bättre kultur, ja kanske faktiskt är definitionen av kultur – något organiskt växande.
Naturligtvis gäller detta många olika typer av dokument, även om typexemplet nog är programvara till datorer.
Det har varit ganska mycket diskussion om att få tillräckligt med kvinnor och norrlänningar att kandidera till riksdagslistan, men ganska lite om varför det är viktigt. Det här inlägget handlar om varför, och vilka ytterligare slutsatser vi bör dra av samma “varför”.
Varför är det viktigt att ha med kvinnor, norrlänningar, utlänningar, eller godtycklig annan grupp? Varför är det viktigt att inte vara en monokultur? Jag har försökt sammanfatta varför det är viktigt att ha olika människor med på listan:
Vi bör vara rättvisa.
Vi bör tilltala så många väljargrupper som möjligt, här verkar tyvärr mycket av fokusen ha varit.
Vi behöver kunna hantera många olika situationer och problem, och olika situationer och problem behöver olika kunskap och bakgrund för att lösas.
Det sista kan sammanfattas i att monokulturer är bräckliga. Det är också ur det sista påståendet som vi kan dra ytterligare slutsatser.
Monokolturer kan inte hantera problem som inte passar in i kulturen i fråga. Riksdagskandidaterna kommer att behöva hantera många olika typer av problem – allt från att entuiasmera väljare, då Piratpartiet handlar om mer än piratkopiering, svara på frågor om tusen saker t.ex vad innebär Lissabon-fördraget för maktförhållandena inom EU, till att hålla koll på nya lagförslag som andra partier lägger och utvärdera vad de får för konsekvenser till att själva skriva och lägga lagförslag. Därför behöver vi människor av olika sort från olika bakgrund och med olika intressen och kunskap.
Jag hoppas att du tänker på detta när du väljer vilka som skall få representera Piratpartiet under valkampanjen och förhoppningsvis representera svenska folket i riksdagen. Jag hoppas att du försöker sprida dina röster över folk som är intresserade av delad kultur, av skyddat privatliv och av fri kunskap, som är duktiga på teknik, juridik, historia och sociologi, på att prata och på att lyssna, på att tala inför folk och på att göra research. Jag har säkert glömt hälften av alla kunskaper, intressen och egenskaper vi behöver. Men jag är säker på att du förstår vad jag är ute efter!
Riksdagsvalet för oss, Marie Axelsson och Egil Möller, handlar inte om vi ska konkurrera mot andra inom Piratpartiet för att komma dit. Det viktiga är att vi, tillsammans som den svärm vi är, kommer in. Tillsammans ska vi lyckas förändra Sveriges informationspolitik och bevara medborgarnas rätt till privatliv.
För att sätta fokus på samarbete har vi skapat en facebookgrupp för alla Pirater som vill kandiderar tillsammans.
Vi, Marie och Egil igen, har för avsikt att utföra en valturné tillsammans med några andra pirater och kandidater med piratskutan, Arwen längs Sveriges kust. Idén är att ni ska kunna följa turnén via nätet och se vad vi gör och var vi befinner oss.
Under valkampanjen kommer vi fokusera på öppenhet, understödjande av kunskapssamhället och reformation av upphovsrätten. Vi kommer diskutera öppna format/standarder på myndigheters websiter och i dokument som skickas till medborgarna, tillgång på myndigheters data, till exempel kartdata och forskningsresultat och hur en allt starkare upphovhovsrätt påverkar kulturen och kulturutbytet. Se mer på våra respektiver sidor.
Marie till Riksdagen
